Opcinski sud odbio tužbeni zahtjev Dodika protiv FTV

Izbor

Arhiva

Po Ut Sr Ce Pe Su Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930


Anketa: (IZBORI 08)

Da li će te glasati (IZBORI 08)

  • email Posalji mail poznaniku
  • print Verzija za stampu
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Kako vam se svidio ovaj clanak?

(ukupono 0 glasova)



SwissBiH lista
Upisi svoj E-Mail
i budi informisan:

Podesi velicinu slova: Decrease font Enlarge font
image

Presudom Opcinskog suda u Sarajevu odbijen je tužbeni zahtjev premijera RS-a Milorada Dodika protiv Federalne televizije (FTV), urednika politickog magazina 60 minuta Bakira Hadžiomerovica i novinara ovog magazina iz Banja Luke Slobodana Vaskovica, saopceno je danas iz te medijske ekuce.
Tužene je zastupao advokat Nikica Gržic iz Sarajeva, a Dodik je dužan nadoknaditi im troškove parnicnog postupka u iznosu od 3.981,76 KM u roku od 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Pravo žalbe je dozvoljeno u roku od 30 dana.

Dodik je tražio da se zbog povrede casti, ugleda i moralnog integriteta licnosti plati 50 hiljada maraka. Do navodne povrede došlo je u emisiji 60 minuta, emitovanoj 3. decembra prošle godine.

Sutkinja Sanela Gorušanovic-Buligan u obrazloženju presude izmedu ostalog navodi da je tužitelj premijer RS-a i da donosi važne odluke za RS-a.

Kada novinar ima legitiman cilj, kada je u pitanju nešto od znacaja za javnost i kada su razumni napori uloženi u potvrdivanje cinjenica, medij se nece smatrati odgovornim cak i u slucaju da se ispostavi da su cinjenice bile neistinite, navedeno je u obrazloženju presude.

Ukoliko su rijeci iz spornog teksta neugodne za tužitelja, ipak to ne može ograniciti pravo na slobodu izražavanja tuženih, koju im daju standardi iz clana 10. Evropske konvencije, iz clana 2. Zakona o zaštiti od klevete prema kojima novinari imaju pravo na izražavanje koje može uvrijedili, ogorciti ili uznemiriti, posebno kada se uzme u obzir da je rijec o pitanjima koja su od interesa za javnost.

Onemogucavanje slanja informacija koje uznemiravaju, navodi se dalje u obrazloženju presude, znacilo bi restrikciju u slobodi izražavanja, a koja je predvidena samo kao izuzetak u demokratskom društvu.

Nakon provedenih dokaza u toku parnicnog postupka, Sud je utvrdio da su novinari izrekli vrijednosne sudove, a na temelju cinjenica koje su im bile dostupne te da nije došlo do prekoracenja dozvoljene slobode informiranja javnosti.

Opcepoznata cinjenica je ubistvo Milana Vukelica, kao i da do danas nije pronaden ubica, navodi se, izmedu ostalog, u presudi Opcinskog suda u Sarajevu, saopceno je iz FTV-a.

izvor: fena

  • email Posalji mail poznaniku
  • print Verzija za stampu
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Upisite vas komentar comment Komentari (0 postavljeno)


Sva prava zadrĹľana Redakcija SwissBiH (CH/BiH).